国内争夺战夫妻离婚后做试管婴儿成功这娃该归谁？-国内高端助孕机构
争夺战夫妻离婚后做试管婴儿成功这娃该归谁？
(+Q:914935817)双侧输卵管切除的争夺战夫做试女子离婚后，通过试管婴儿技术，妻离用前夫的婚后助孕机构精子生下了一名男孩。为了争孩子的管婴功娃该归抚养权，昔日夫妻对簿公堂。儿成4月24日，争夺战夫做试江苏省女法官协会发布了12起保护妇女儿童权益典型案例，妻离这起绝育妇女抚养权纠纷
双侧输卵管切除的婚后女子离婚后，通过试管婴儿技术，管婴功娃该归用前夫的儿成精子生下了一名男孩。为了争孩子的争夺战夫做试抚养权，昔日夫妻对簿公堂。妻离助孕机构4月24日，婚后江苏省女法官协会发布了12起保护妇女儿童权益典型案例，管婴功娃该归这起绝育妇女抚养权纠纷案受到广泛关注。儿成最终连云港灌南法院对该案作出判决，孩(+Q:914935817)子由女方抚养。
离婚夫妻争夺孩子抚养权
据了解，原告王某与被告李女士2006年2月登记结婚。李女士因输卵管问题不能生育，后来切除了双侧输卵管。二人曾在婚姻关系存续期间做过几次试管婴儿治疗，但都没能成功怀孕。
2012年4月，夫妻俩协议离婚，但仍想生育属于两人的子女，于是以夫妻名义到上海一家诊疗中心，由王某提供精子，继续试管婴儿治疗。最终，李女士成功怀孕。
2013年2月，李女士生下儿子，在孩子近100天时，王某将孩子带回抚养，并一直在王某处生活。2014年7月，王某与付某再婚，再婚后付某生下一个男孩，(+Q:914935817)后因双方相处不和睦，王某与付某离了婚。
2015年下半年开始，李女士所生的儿子就近在幼儿园上学。2017年3月，李女士在没有通知王某的情况下，将正在幼儿园上学的儿子带走。为此，王某与李女士产生纠纷，王某将李女士起诉到法院。此案审理时，双方均称自己有抚养能力，王某名下有一家公司，他在上海、苏州都有房子，李女士则表示自己有固定住处，月收入有4000元，也有抚养儿子的能力。
法院：优先考虑女方较适宜
连云港灌南法院审理了此案。
法院认为，原、被告原是合法夫妻，在婚姻关系存续期(+Q:914935817)间曾做过几次试管婴儿的治疗均没有成功，离婚后，双方仍想生育属于双方的子女，在此过程中双方为生育子女都付出了，并生育了儿子。从法律层面上，应认定原、被告所生之子是双方非婚生子女，适用婚姻法上的父母子女的权利义务关系。现原、被告均要求抚养孩子，因李女士已切除输卵管，无法正常怀孕生育，且又无其他子女，而王某又另与他人生育了子女，所以应优先考虑由李女士抚养较为适宜。
据此，法院判决：孩子由李女士负责抚养并随其生活。
法官表示，我国《婚姻法》规定：离婚后，哺(+Q:914935817)乳期内的子女，以由哺乳期的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《妇女权益保障法》规定：父母双方对未成年子女享有平等的监护权；父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年人的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉；离婚时，女方因实施绝育手术或者其他原因丧失生育能力的，处理子女抚养问题，应在有利子女权益的条件下，照顾女方的合理要求。
法官认为，综合考虑，从照顾子女和女方权益出发，该案判决孩子归母亲抚养。当然，抚养权的具体归属并不影响男方探视权的行使和对子女的关爱。法官希望离婚双方都能够从关爱孩子的角度，妥善处理好孩子的抚养、探视及相关问题，明白创造对孩子的成长、学习有利的环境是父母双方解决问题的最根本出发点。
已收藏" data-cancel="" onclick="ey_v378141(4943,'off',this);" >